2017年に発表された「不安な個人 立ちすくむ国家」（経済産業省 若手・次官プロジェクト）を久しぶりに開きました。
今回、着目したのは27ページのスライド。
「90年代に積極的に行っていた高齢者に対する延命治療を、行わなくなる方向に、話し合いを進めた」というパラダイムシフトが起きたということが、今回、着目した理由です。
スライドにもあるように、ポイントは2点でしょうか。
「病気」と「老化・老衰」を分別して扱う
患者が望む自然な死に方を是認する
社会保障費の逼迫が叫ばれる中、財布の紐を締める議論（介護保険原則2割負担、要介護1・2の介護サービス提供のあり方見直し、ケアプラン自己負担導入、等）が目につきます。
その文脈（社会保障費の逼迫）の中で、積極的延命治療の是非についてテーブルにあげると、「人の命をなんだと思っているんだ？」と責められることが想像できます。
でも、「人の命をなんだと思っているんだ？」という問いから、始まる哲学的議論もあっていいと思うのです。
人の命は有限です。生まれた瞬間から死に向かっている。
命に貴賎はない。価値は平等。
自死で自分の命を終わらせるのは議論の余地がある。
自分の命を延命するかどうかを決める権利は個人にある。
いろんな議論の果てに、きっとフランスもいまの形にたどり着いたはずです。
『どこかで、この問題は政治家が決めてくれる、と一線を引き、考えることさえしていない、ということはありませんか？』
「不安な個人 立ちすくむ国家」（経済産業省 若手・次官プロジェクト）は、この問いを、すべての人々に投げかけているのではないかと思います。
＃不安な個人 立ちすくむ国家